AMM 設計の進化 — Uniswap v1/v2/v3/v4 + 異派 (Curve / Balancer / TraderJoe)
確度概ね確度あり更新2026-05-19要再確認2026-09-22出典3機械翻訳
ウィキ上の位置づけ
本項目は 取引所・VASP 配下に位置する。比較・対照の文脈では グローバル DEX 主要 5 社比較、より広いシステム上・規制上の境界については FSA 暗号資産交換業登録制度 — 番号体系・財務局管轄・登録要件 とあわせて読む。
概要
AMM (Automated Market Maker) は 2018 年 Uniswap v1 の登場以降、4 段階で進化し、並列して異派が発展した。設計の核は constant product (x*y=k) → stable swap → concentrated liquidity → custom hooks という流れで、各段階が DEX エコシステム全体の流動性効率・資本効率・拡張性を駆動してきた。オーダーブック型 CEX に対する DEX の代替性を成立させた根幹技術である。
Uniswap 系列
- v1 (2018-11): ETH ↔ ERC20 ペア限定 · constant product (x*y=k) · 1% 固定手数料 · LP は単一比率提供
- v2 (2020-05): ERC20 ↔ ERC20 直接ペア · flash swap (借入→アービ→返済の単一トランザクション) · TWAP oracle 内蔵 · 3 tier 手数料
- v3 (2021-05): concentrated liquidity — LP が任意の価格帯を選んで流動性集中可能 · 4 tier 手数料 (0.01/0.05/0.30/1.00%) · 同等流動性で capital efficiency 最大 4000x
- v4 (2024-): hooks — swap/LP イベントに任意ロジック注入可能 (dynamic fee / on-chain limit order / custom oracle) · singleton contract (全プール 1 コントラクト集約) · gas 50%+ 削減 + 拡張性
異派 AMM
- Curve (2020-02): stable swap = constant sum + constant product hybrid · stablecoin / wrapped asset 特化で slippage 極小化 · CRV + veCRV gauge による emission 配分競争 (curve war)
- Balancer (2020-03): 任意比率複数 トークン プール (80/20 等) · 自動 portfolio rebalancing · weighted pool で index fund 的運用可能
- TraderJoe Liquidity Book (2022-): bin-based AMM · 価格帯を離散 bin に分割 · bin 内 zero-slippage (constant sum) · v3 の concentrated を bin 化で簡素化
設計の trade-off
- constant product: シンプル / 任意 トークン ペア対応 / 中間価格帯で資本非効率
- stable swap: stable 専用で極高効率 / 設計複雑 / 非 stable には不適
- concentrated: 高効率 / impermanent loss 増大 / LP UX 複雑 (active management 必要)
- hooks (v4): 拡張性最大 / カスタムロジックのセキュリティリスク (audit コスト上昇)
実用
DEX aggregator (グローバル DEX 主要 5 社比較 の 1inch / Paraswap / Matcha) が複数 AMM を route し、最良執行を実現。MEV bot (Flashbots) が AMM 設計の隙を突く (sandwich / arbitrage) ため、各 AMM は MEV 耐性を意識した設計に進化中。現状 Uniswap V3+V4 が汎用 AMM 主流だが、stablecoin 領域では Curve が支配的。Perp は別系統で グローバル Perp DEX 主要 5 社比較 参照。
関連
- グローバル DEX 主要 5 社比較 — Uniswap / Curve / Aerodrome / PancakeSwap / Hyperliquid
- グローバル Perp DEX 主要 5 社比較 — perp 系 (CLOB / oracle / AMM) vs 本記事 現物 AMM
- L2 原生 DEX による既存大手逆転パターン — チェーンネイティブ DEX が外部参入を凌駕する構造
- veToken × ホスト・プロトコル DEX 自己循環フライホイール — Curve war の veCRV モデル詳細
- クロスチェーン 4 極アーキテクチャ · LayerZero / CCIP / Wormhole / Hyperlane + CCTP V2 — cross-chain 4 極 概要(AMM × bridge)
- クロスチェーンブリッジと CEX 入出金経路 — Wormhole / LayerZero / Axelar / Hyperlane / CCIP 比較 — cross-chain bridge × CEX 入出金
- ve(3,3)ガバナンス機構 — Curve veCRV → Solidly → Velodrome/Aerodrome 進化 — ve(3,3) governance メカニズム
#exchanges#dex#amm#defi#uniswap
発見
続けて読む
次に読む
- Bitcoin 現物 ETF 米承認の国内 CEX 影響 (2024-01〜)2024-01-10、米 SEC は 11 件の spot bitcoin ETP に関する取引所規則変更を承認し、登録取引所で売買される商品を通じた bitcoin exposure の経路を開いた。SEC 自身はこの措置が bitcoin や暗号資産取引プラットフォームの承認・推奨ではないと明記している。日本国内 CEX への (a) spot 価格・取引高、(b) 国内機...
- Bybit Lazarus $14.6 億 ハック詳細分析 (2025-02) — 史上最大の暗号資産流出2025-02-21、Bybit の ETH コールドウォレットから約 $14.6 億 (約 2,200 億円) 相当の ETH + stETH + mETH 等が流出。史上最大の暗号資産盗難 であり、名目換算で Mt.Gox 2014 の 850,000 BTC を上回る規模。Chainalysis + Elliptic + ZachXBT が事件発生後即時に Lazarus...
- CEX API / SDK エコシステム比較 — 国内 / 海外取引所の開発者インターフェースCEX が公開する Developer Interface は概ね 3 階層で標準化されている: (a) REST API (注文発注 · 残高照会 · 約定履歴 · KYC 設定など state-changing + スナップショット 系)、(b) WebSocket (リアルタイム板情報 · 価格 stream · 自己約定 push — 低遅延 push 系)、(c) F...
ここへリンク
- CEX matching engine + cold/hot ウォレット内部架構CEX のコア = matching engine (注文書照合エンジン)。設計思想は大別して 3 種類:
- Jito — Solana 液体ステーキング + MEV 再分配プロトコル overviewJito は Solana 上の 2 つの異なるプロダクトを束ねる総称:
- Orca Whirlpools — Solana 系集中流動性 AMM 概要Orca の中核プロダクト Whirlpools は Uniswap v3 の集中流動性概念を Solana SVM 上に実装した CLMM。LP は価格レンジを指定して流動性を供給し、取引が指定レンジ内にあるときのみ fee を獲得する。
- Pendle Finance — 利回りトークン化プロトコル(PT/YT)概要Pendle のコア設計は yield-bearing asset(例:stETH、sDAI、USDe、sfrxETH)を 2 つのトークンに分離 する:
- Raydium — Solana 系老舗 AMM / memecoin 流動性ハブ概要Raydium は当初、Solana 上の Serum 中央オーダーブック に流動性を供給する「AMM-on-orderbook」設計で差別化していた。これは Solana 独自の高速 CLOB(Serum)と AMM の双方向アービトラージを自動化する仕組みで、EVM 系には類似がない設計。