FinWiki 公開情報の金融フィールドガイド
日EN

日本の銀行 API と電子決済等代行業ルート

確度 概ね確度あり
更新 2026-05-22
要再確認 2026-11-22
出典 6
機械翻訳
#payments#bank-api#electronic-payment-agency#open-api#banking#fintech
目次

概要日本の銀行 API / 電子決済等代行業ルートは、口座情報を取得したり、口座連動の指図を開始したり、顧客向けサービスを預金口座レールに接続したりする fintech アプリと銀行の間にある、法的・実務上の橋渡しである。銀行、資金移動業者、前払式支払手段発行者、カード加盟店契約会社、ウォレット運営者であることとは同じではない。

このページは 決済、金融免許、日本の口座間（account-to-account）決済ルート、資金移動 vs 前払式 boundary、日本の BaaS の全体像、メルカリバンクライセンススタック とあわせて使う。

ルートマップ

役割何をするか何ではないか
銀行預金を受け入れ、口座を維持し、銀行口座台帳上の資金移動を実行する。単なるアプリのフロントエンドではない。
電子決済等代行業者登録された電子決済等代行業ルートに基づき、口座情報 / 支払指図関連サービスのために銀行へ接続する。自動的に資金移動業者や前払式支払手段発行者になるわけではない。
資金移動業者資金決済法ルートに基づいて資金を移動する。関連する銀行契約・法的ルートなしに銀行 API へアクセスできるわけではない。
前払式支払手段発行者ストアドバリュー型の手段を発行する。それ自体は口座情報取得サービスや支払指図サービスではない。
BaaS / 組込金融アプリ提携銀行または免許・登録スタックを通じて銀行のような UX を提供する。必ずしも免許を持つ銀行や電子決済等代行業者ではない。
PSP / 加盟店ゲートウェイ加盟店の決済受入・精算サービスを提供する。必ずしも口座情報 / 銀行 API の主体ではない。

出典スタック

出典何を証明するか
FSA 免許・登録ポータル電子決済等代行業者および関連する免許・登録金融機関の公式入口。
FSA 電子決済等代行業者一覧調査対象の事業者名が電子決済等代行業者登録に掲載されているか。
FSA 認定電子決済等代行事業者協会一覧当該カテゴリに自主規制・協会ルートが存在するか。
全銀協 Open API モデル契約書銀行 / 電子決済等代行業者間の実務契約論点と API 利用パターン。
FAPI 関連団体リンク規制・技術標準議論への業界ナビゲーション面。

個別企業について結論を出す場合は、正確な法人名、登録番号、基準日、サービス範囲、銀行 API 契約開示を確認する。マーケティングページだけから登録を推定してはならない。

プロダクト境界

プロダクト / フロー最初の確認事項典型的な wiki ルート
口座集約 / PFMアプリが利用者同意に基づいて銀行口座情報を取得しているか。電子決済等代行業ルート + 銀行 API / 契約開示。
銀行口座からの支払開始誰が利用者の指図を受け、誰が銀行口座の移動を実行するか。電子決済等代行業ルート、日本の口座間（account-to-account）決済ルート、銀行ページ。
銀行口座からのウォレットチャージ口座引落後にウォレット残高へ価値が移動するか。資金移動 vs 前払式 boundary。
加盟店 QR 口座直接決済加盟店決済が Bank Pay / 口座直接型か、ウォレット残高型か。日本における加盟店向け銀行口座ダイレクトアクワイアリング。
組込銀行口座 UX銀行口座をアプリ会社が持つのか、提携銀行が持つのか。日本の BaaS の全体像。
ステーブルコイン / EPI 取扱いその手段が電子決済手段か暗号資産か。ECISB と 日本 Stablecoin 法制度の三層構造（JPYC・USDC・Project Pax）。

JapanFG での関連性

統制上の確認事項

質問公開情報上の意味
事業者は電子決済等代行業者として登録されているか。登録はカテゴリ固有であり、FSA 一覧で確認する必要がある。
どの銀行 API を使っているか。銀行 API 契約とスコープは銀行・サービスごとに異なる。
サービスは参照専用か、指図可能か。情報取得と支払 / 振込指図ではリスク面が異なる。
誰が利用者認証を担うか。銀行認証、アプリ認証、同意管理は分離され得る。
不正取引リスクを誰が負担するか。利用者保護、銀行責任、アプリ責任、不正対応は法的・契約上のルートに依存する。
価値がアプリ側に滞留するか。該当する場合、資金移動 / 前払 / ウォレット分類が必要になり得る。
加盟店が関与するか。加盟店受入は PSP / アクワイアリング / 精算リスクを追加する。

リスクと留意点

  • 登録は、すべての API 機能や支払機能が稼働していることを証明しない。
  • 銀行連動 UX は、アプリが単にデータを読んでいるのか、指図を開始しているのか、資金を移動しているのか、ウォレット残高を保持しているのかを隠すことがある。
  • スクリーンスクレイピング、トークン化 API アクセス、契約ベースの API 利用は相互に置換できない。
  • 顧客同意と認証は、単なるオンボーディング画面ではなく運用統制である。
  • 銀行 API 障害は、下流の決済、会計、給与、照合の障害になり得る。
  • 電子決済等代行業ルートは、電子決済手段 / ステーブルコインのルートとは別である。

調査チェックリスト

  1. 法人名、サービス名、銀行パートナーを特定する。
  2. FSA 電子決済等代行業者登録を確認する。
  3. サービスが情報取得のみか、指図可能か、その両方かを確認する。
  4. 価値が保管、送金、前払化されるのか、単に指図されるだけなのかを確認する。
  5. 公開 API / 銀行パートナー開示と利用者保護告知を確認する。
  6. 会社ページを 金融免許 および関連する決済・銀行ルートにリンクする。

関連項目

出典

  • FSA: 免許・登録金融機関ポータル。
  • FSA: 電子決済等代行業者登録。
  • FSA: 認定電子決済等代行事業者協会一覧。
  • 全国銀行協会: API モデル契約書。
  • FAPI association: 公式リンク集。

Discovery

続けて読む

関連

次に読む

ここへリンク