Basel III FRTB 暗号エクスポージャー · BCBS SCO60 1,250% リスクウェイト概要
ウィキ上の位置づけ
この項目は フィンテック の配下にあります。隣接する文脈は 日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム境界は 日本 Stablecoin 法制度の三層構造(JPYC・USDC・Project Pax) とあわせて読んでください。
[!info] 要約 BCBS(バーゼル銀行監督委員会)は 2022-12 に「Prudential treatment of cryptoasset exposures」基準(SCO60)を公表し、暗号資産を 2 グループに分類: Group 1(コンプライアントなトークン化または条件を満たす stablecoin)は既存のリスクウェイト 5-100% を適用 · Group 2(BTC/ETH を含むその他の暗号資産)は 1,250% リスクウェイト + 1% エクスポージャー上限 を適用。2025-01-01 を各国の実装目標日とした。
主要事実
- BCBS SCO60 公表: 2022-12-16 •
- グローバル実装目標日: 2025-01-01 •
- Group 2 のエクスポージャー上限: Tier 1 capital の 1% •
- 上限超過時の処理: 上限以上は 1,250% × 2 = 実効 2,500% のリスクウェイト •
- EU / HK / JP / SG / CH: 2025-01 ~ 2025-04 に全面実装 •
- UK: 2026-01-01 に実装 •
- USA: 2025-07 を 2026-07 に延期 · 銀行業界のロビーによる延期 •
仕組み
BCBS SCO60 の 4 グループ分類:
- Group 1a(トークン化 TradFi): トークン化債券・株式・コモディティ。基礎資産と同じ RW(5-100%)を適用。例: BUIDL / OUSG / ONDO。償還可能性と法的執行力が必須。
- Group 1b(適格 SC): 完全準備 + リアルタイム償還。償還リスクとベーシスリスク(≤10bp で時間の 99%)のテスト通過が条件。候補: USDC PPSI / EURC / USDB。不適格: DAI / FRAX / USDT。
- Group 2a(ヘッジ済み): BTC/ETH をデリバティブでヘッジ。1,250% RW + 資本軽減。
- Group 2b(その他): 1,250% RW = 100% の資本裏付け。1% エクスポージャー上限。
Basel III の公式: RWA = エクスポージャー × リスクウェイト × 12.5 、資本 = RWA × 8%。$100 の BTC エクスポージャーでは、RWA = $100 × 1250% = $1,250 、資本 = $100となり、すなわち 1:1 の資本控除に近い。実効効果として、銀行は BTC ポジションに対し自己資本を 1:1 で対応させなければならず、通常の信用に対する ROE は約 12.5倍毀損する。USDC Group 1b と比べると、準備資産は短期国債 + 現金で、適用される短期国債リスクウェイトは 0-20%、必要資本は約 10%にとどまり、はるかに安価である。HK 側の準備資産フレームワークは SCO60 と直接接続されており、詳細は HK FRTB 準備金概要 参照。
起源と展開
BCBS は 2019 年に暗号資産 協議 を開始、2021 年の第 2 ラウンド CP で Group 1/2 分類の原型を導入。2022-06 に最終 CP、2022-12-16 に SCO60 基準を公表。各国は 2024 年上半期に国内 BCBS 実装案を完成させ、2025-01 を世界実装目標とした。米国 エンドゲーム 提案ではメガバンクのロビーが BTC/ETH ETF の部分免除を要求しており、Trump 2.0 は 軽規制 寄り、2026-Q3 の 最終規則 では 1,250% が ~150-300% にソフト化される可能性。資本伝達経路が USDC vs USDT の銀行選択に与える暗黙的影響は Basel III FRTB 戦略的含意 · USDC の暗黙的な資本プレミアム + BUIDL の銀行チャネル 参照。
関連項目
- Wiki Index
- Basel III FRTB 戦略的含意 · USDC の暗黙的な資本プレミアム + BUIDL の銀行チャネル
- HK FRTB 準備金概要
- GENIUS Act §501
- MiCA EMT vs ART サブ分類の深掘り · 規制負担によるプロダクト形状づけ
出典
Discovery
続けて読む
次に読む
- BIS Agora vs mBridge · 2026 更新 — 三極CBDCマップと規制摩擦 2025-10 のBISによるmBridge離脱(mBridge vs Agora · BIS 2025 同年切换で扱う)は、プロジェクト終了ではなかった。BISがAgoraに注力する一方で、mBridgeは参加中央銀行への引き継ぎとなった。2026-05, 時点で、引き継ぎ後の構図はより明確である。mBridgeはPBoC + HKMA + BoT + CBUAE + SAM... fintech/bis-agora-vs-mbridge-2026-update
- BIS Project Agorá 概要 この項目は fintech index の配下に位置する。隣接文脈は 日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム境界は 日本 Stablecoin 法制度の三層構造(JPYC・USDC・Project Pax) とあわせて読む。 fintech/bis-project-agora-overview
- Agorá vs mBridge · クロスボーダー決済デュアル・トラック制の戦略比較 この項目は fintech index の下に位置する。隣接する文脈は 日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム境界は 日本 Stablecoin 法制度の三層構造(JPYC・USDC・Project Pax) とあわせて読む。 fintech/bis-project-agora-vs-mbridge
ここへリンク
- Basel III FRTB 戦略的含意 · USDC の暗黙的な資本プレミアム + BUIDL の銀行チャネル このエントリは fintech index の配下に位置づけられる。隣接する文脈は 日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム / 規制上の境界は 日本 Stablecoin 法制度の三層構造(JPYC・USDC・Project Pax) と併せて読む。 fintech/basel-iii-frtb-crypto-exposure-implications
- HK FRTB ステーブルコイン準備金要件 · HKMA 準備金フレームワーク この項目はfintech index配下に位置づけられる。隣接する文脈は日本金融規制 — トークン・暗号資産・決済に関する法体系、より広いシステム境界は日本 Stablecoin 法制度の三層構造(JPYC・USDC・Project Pax)とあわせて読む。 fintech/hk-frtb-stablecoin-reserve-overview
- 東南アジアのステーブルコイン規制ランドスケープ 2026 この項目は fintech index の配下にあり、ASEAN + 香港のステーブルコイン政策を地域別に案内する入口である。MAS と HKMA を世界地図に位置づける 5 極グローバル・マトリクス global stablecoin regulatory five pole matrix、規制地図の下で利用者が実際に行うことを説明する新興国ドル化の反対パターン em mar... fintech/southeast-asia-stablecoin-regulatory-landscape